Urmeaza cateva prezentari care discuta problema la nivelul argumentelor prezentate. Au acestea validitate? Am vazut deja ca exista afirmatii fara acoperire, iar unele dintre cele ramase sunt interpretari grosolane menite sa se potriveasca povestii. Sunt aceste argumente intemeiate pe descoperiri indubitabile, pe informatii istorice concrete, care sa nu fie dubioase?
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu